Банк Англии: Доверие к финансовой системе Великобритании выросло

Доверие в финансовой системе Великобритании выросло до самого высокого уровня более чем за пять лет. Об этом свидетельствуют результаты полугодового опроса финансовых организаций, опубликованные Банком Англии.

Согласно опросу Банка Англии о системных рисках, основными угрозами для системы остаются государственный долг и экономический спад. Однако, по мнению респондентов, обе эти угрозы снизились со времени предыдущего опроса, который проводился шесть месяцев назад. В то время как беспокойство по поводу кризиса в еврозоне ослабло, разногласия по вопросу потолка государственного долга между Конгрессом и администрацией президента Обамы в октябре усилили опасения относительно системного потрясения в США.

Второй раз подряд участники опроса отмечают низкие процентные ставки как наиболее высокую угрозу для стабильности. Их доля составила 43%. Более половины из них обратили внимание на низкие ставки как таковые, а остальные отметили риск того, что ставки снова упадут почти до исторических минимумов слишком быстро.

Около 36% респондентов видят системный риск в росте цен на недвижимость и возможность их резкой коррекции.

Ожидания скорого повышения процентных ставок в Великобритании в последние недели усилились благодаря сильным экономическим данным, а также из-за заявления Банка Англии на прошлой неделе о том, что рост экономики продолжится, а безработица будет снижаться более быстрыми темпами, чем ожидалось первоначально.

Читать дальше

Более слабый тренд роста экономики Великобритании приведет к инфляции

Заявление Банка Англии о дальнейших намерениях не оказалось особо важным. В нем содержится явное обещание удерживать процентную ставку на существенно низком уровне до 2016 года, но рынки принялись игнорировать повышение ставок более года назад.

Как же получилось, что инвесторы столь недальновидны? Может быть, это произошло потому, что они понимают то, чего не понимает Банк Англии: способность экономики Великобритании расти, не провоцируя инфляцию, теперь не так велика, как была раньше.

В заявлении о дальнейших намерениях, опубликованном Банком Англии, в основном речь идет о целевом уровне безработицы в 7%. Но внимание инвесторов привлекла пугающая информация об инфляции. Согласно ожиданиям членов Комитета по денежно-кредитной политике, рост потребительских цен составит 2,5% или более в течение двух лет, и этого может быть достаточно для того, чтобы заставить их ужесточить политику, каким бы ни был уровень безработицы.

Это - проблема, поскольку в двухлетней перспективе, по расчетам Комитета по денежно-кредитной политике, с вероятностью более 40% темпы инфляции будут выше 2,5%. И, говоря в общих чертах, этот расчет основан на намерении Банка Англии добиться неинфляционного роста в Великобритании на уровне около 2,5% и сохранить его.

К сожалению, реальный потенциал экономического роста, похоже, не так высок. По мнению независимого экономического консультанта Эндрю Смитерса, он намного ниже.

В течение последних двух десятилетий среднегодовой рост экономики в Великобритании составлял 2,4%. Но без существенного увеличения инвестиций, которое маловероятно, стабильный тренд роста, вероятно, снизился наполовину, написал недавно Смитерс в аналитической записке.

В годы, предшествовавшие финансовому кризису, экономика Великобритании росла за счет высокого уровня иммиграции, циклической денежно-кредитной политики и быстрорастущей долговой нагрузке, что подстегивало потребление и поддерживало дефицит Великобритании по текущим счетам.

Эти факторы либо замедлили свое действие, либо, как в случае с дефицитом в Великобритании, должны быть пересмотрены с тем, чтобы уравновесить экономику.

Банк Англии делает сильный упор на ожиданиях того, что производительность вновь вырастет, как только экономика начнет наращивать темпы, что обеспечит превышающий тренд рост, не разгоняющий инфляцию. Но для роста производительности необходимы инвестиции. И, к сожалению, стимулирование больше распространяется на выкуп акций, чем на расширение производственных мощностей, считает Смитерс.

Согласно новым данным, экономика Великобритании начинает восстанавливаться. Если Банк Англии ошибается, а Смитерс прав, не придется долго ждать того момента, когда этот рост отразится на уже и без того высоком уровне инфляции.

Похоже, именно этого ожидают инвесторы.

Читать дальше

Fitch поставил рейтинг Великобритании под наблюдение с угрозой понижения

Агентство Fitch Ratings поставило рейтинг Великобритании, составляющий ААА, в список на пересмотр с негативным прогнозом, отмечая последние прогнозы, которые указывают на то, что государственный долг страны достигнет максимума позже и на более высоком уровне, чем агентство ожидало ранее.

Агентство указывает на прогноз Бюро бюджетной ответственности Великобритании, согласно которому валовой внутренний госдолг страны и чистые заимствования госсектора достигнут максимума в 2016-2017 финансовом году и соответственно составят 100,8% и 85,6% от валового внутреннего продукта /ВВП/. Ожидается, что уровень долга начнет снижаться в 2017-2018 финансовом году.

Бюро бюджетной ответственности также повысило прогноз для валового госдолга до уровней выше 100% от ВВП в 2015-2016 финансовом году. Для сравнения, сентябрьский прогноз агентства Fitch указывает на то, что госдолг достигнет максимума на 97,3% в 2015-2016 финансовом году.

Согласно Fitch, устойчиво слабая динамика роста в Великобритании привела к усилению неопределенности вокруг потенциального ВВП страны и потенциальных темпов роста, что вызовет значительные последствия для госфинансов. Агентство ожидает роста ВВП в 2013 и 2014 году на 0,8% и на 1,8% соответственно.

Однако кредитоспособность Великобритании поддерживается ее высокими доходами, диверсифицированной и гибкой экономикой, а также стремлением властей к сокращению дефицита.

Ранее на этой неделе министр финансов Великобритании Джордж Осборн был вынужден понизить прогнозы для роста страны, и он вновь повторил, что правительству придется прибегнуть к большим заимствованиям, чем планировалась. Он представил свой годовой бюджет на фоне критики, касающейся его экономического курса.

В среду Бюро бюджетной ответственности понизило свой прогноз для роста Великобритании на текущий и следующий годы, ссылаясь на слабый экспорт и потребительские расходы. Теперь оно ожидает роста в 2013 году на 0,6% и на 1,8% в 2014 году.

В прошлом месяце агентство Moody's Investors Service лишило Великобританию рейтинга ААА, ссылаясь на сохраняющуюся слабость перспектив для среднесрочного роста и на растущее долговое бремя.

Читать дальше

ВВП Великобритании за 3-й кв пересмотрен до +0,6% к/к с +0,5% к/к

Экономика Великобритании в 3-м квартале выросла сильнее, чем оценивалось ранее, но дефицит текущего счета платежного баланса достиг рекордного максимума. Об этом в четверг сообщило Национальное бюро статистики /ONS/.

ВВП Великобритании в 3-м квартале вырос на 0,6% по сравнению со 2-м кварталом, тогда как ранее сообщалось о росте на 0,5%. По сравнению с тем же периодом предыдущего года ВВП увеличился на 0,5%, что соответствует предыдущей оценке.

Новые данные показывают, что сельское хозяйство и строительство сделали больший вклад в рост ВВП в 3-м квартале, чем считалось ранее.

Однако последние оценки указывают на нулевой рост во 2-м квартале по сравнению с предыдущим кварталом, тогда как ранее сообщалось, что ВВП вырос на 0,1%. Производство в строительном секторе во 2-м квартале оказалось ниже, чем считалось ранее.

Кроме того, согласно представленному в четверг отчету, дефицит текущего счета платежного баланса Великобритании в 3-м квартале увеличился до 15,2 млрд фунтов, тогда как во 2-м квартале, согласно пересмотренным данным, дефицит составил 7,4 млрд фунтов. В 3-м квартале дефицит достиг самого высокого уровня с 1955 года, когда начал рассчитываться это показатель. Экономисты, опрошенные Dow Jones Newswires, ожидали, что дефицит составил всего 6,4 млрд фунтов.

Национальное бюро статистики указывает, что этот рекордный дефицит был вызван увеличением дефицита торговли товарами и падением прибыли британских компаний за рубежом.

Капиталовложения компаний в 3-м квартале выросли на 0,3% по сравнению с предыдущим кварталом и составили 30,1 млрд фунтов. Лидером роста стали инвестиции компаний в обрабатывающей промышленности.

Dow Jones Newswires

Читать дальше

Рейтинг финансовых рынков: Россия — между Перу и Панамой

В рейтинге финансовых рынков Россия оказалась на 39 из 60 мест — ниже, чем любая другая страна из состава БРИК. Причем по некоторым критериям — эффективности корпоративного управления, качеству телефонной связи и защите прав миноритариев — Россия замыкает список.

Рейтинг уже четвертый год составляет организация Всемирный экономический форум (ВЭФ). В этом году его впервые возглавил Гонконг. До этого на верхней строчке попеременно были Великобритания и США. Когда рейтинг составлялся в первый раз, Россия в нем находилась на 34 строке.

Для оценки финансового рынка составители опирались на следующие критерии: состояние учреждений, бизнес-среда, финансовая стабильность, банковские и небанковские финансовые услуги (размещение акций, сделки по слиянию и поглощению, страхование и т.д.), финансовые рынки и доступ к капиталу. В результате оценки каждой стране был присвоен коэффициент. У России он оказался чуть больше Перу и Мексики и чуть меньше Панамы и Словакии.

Из всех стран, входящих в состав БРИК (Бразилия, Индия, Китай и Россия), лучше всего ВЭФ оценил Китай (19 место). В верхнюю часть списка попали также Бразилия (30 место) и Южная Африка (29 место), которая, по оценке многих экспертов, также является быстрорастущей развивающейся экономикой.

«Мне такая оценка кажется странной, — удивляется главный экономист инвестиционной компании «Ренессанс Капитал» Чарльз Робертсон. — В Бразилии инвесторы должны платить налог, если они вкладывают в страну деньги, в Индии иностранцам не разрешено покупать облигации внутреннего долга, а в Китае иностранные инвесторы не могут владеть акциями, которые торгуются на Шанхайской бирже».

Менеджеры — неэффективны, суды — коррумпированы

Оценивая степень защиты прав миноритариев и индекс восприятия коррупции, Россию в списке ВЭФ поместили на 59 место. По эффективности совета директоров она на 58 строке, а по профессионализму менеджеров-управленцев — на 57. Защита прав собственности и авторских прав, независимость судов, качество аудиторских проверок — все это не получило высоких оценок составителей исследования.

Критика в отношении судов, коррупции и соблюдения закона звучит в адрес России далеко не впервые. Однако ни в одном рейтинге, будь то индекс восприятия коррупции или индекс взяточничества (оба составляются Transparency International), либо список стран по простоте ведения бизнеса Doing Business Всемирного банка — Россия с годами радикально своего местоположения не меняет.

Едва став президентом, Дмитрий Медведев заявил о необходимости создавать в Москве международный финансовый центр. В апреле 2011 года в ходе визита в Гонконг Медведев заявил, что Россия находится уже «на полпути к достижению результата».

Однако многие эксперты уверены, что после возвращения на пост главы государства Владимира Путина строительство финансового центра перестанет быть в числе приоритетов власти.

Даже для того, чтобы построить в Москве такой же финансовый центр, как в Париже, Цюрихе, Франкфурте, Чикаго или Сингапуре, нужно пройти длинный путь, объясняет главный экономист инвестиционного фонда Wermuth Asset Management Дитер Вермут.

«Но это того стоит, потому что динамичный финансовый рынок с большим количеством инструментов и участников — это катализатор экономического роста, — считает Вермут. — Укрепление финансового рынка — один из ключевых моментов на пути диверсификации российской экономики и снижения зависимости от цен на энергоносители».

«Много крупных IPO проводилось не в Москве, а в Лондоне, корпоративное управление, включая защиту прав миноритариев — не на том уровне, где оно должно быть, и государство много вмешивается в ведение бизнеса», — перечисляет некоторые препятствия для развития финансовой системы в России Дитер Вермут.

Россия: с закрытием бизнеса дела обстоят лучше, чем с открытием

Зато бизнес-среда в России лучше, чем в Китае, Индии и Бразилии, посчитали в ВЭФ. Например, по стоимости открытия собственного бизнеса Россия на 18 месте, сразу за Гонконгом. Лидирует по этому показателю Дания.

В рейтинге Всемирного банка Doing Business России отведено 111 место по сложности начинания бизнеса. Для открытия своего бизнеса россиянину требуется месяц, считают во Всемирном банке. Почти столько же требуется австрийцам, испанцам и тайцам. Жителям Новой Зеландии нужен один день, Грузии — два, Гонконга — три.

По данным ВЭФ, в России проще закрыть, чем открыть свое дело.

В то же время, по данным организации, Россия практически замыкает список 60 стран по сложности найма иностранных работников и утечке мозгов.

С такой оценкой не согласен директор по России кадрового холдинга «Анкор» Сергей Гадецкий. «Сложности с оформлением иностранной рабочей силы в России уменьшились, а утечка мозгов в основном наблюдается в научной сфере», — отмечает эксперт.

В России есть проблемы с качеством подготовки кадров, считает Гадецкий. «В российском менеджменте все еще присутствует советский менталитет — управленческий состав пока не готов брать какую-либо серьезную инициативу, ждет указаний сверху. В России еще не выросло поколение эффективных менеджеров, готовых рисковать, открывать бизнес, брать на себя ответственность», — отмечает эксперт.

Екатерина Дробинина
Бизнес-корреспондент Би-би-си

Читать дальше

Лондон против Еврозоны

С тех пор как Великобритания присоединилась к Европейскому экономическому сообществу в 1973 году, после того как Франция сняла вето Шарля де Голля на ее участие в этой организации, отношения Британии с процессом европейской интеграции были напряженными. Британцы с неохотой причисляют себя к европейцам из-за исторических и культурных причин.

На протяжении столетий британская внешняя политика стремилась избежать постоянных европейских затруднительных ситуаций; но самым главным направлением было предотвращение доминирования одной континентальной державы, особенно если такой державой стала бы Франция. Тем временем, британцы колонизировали значительную часть земного шара. Позже, после заката империи, они попытались сохранить свои «особые отношения» с Соединёнными Штатами. Присоединение к Европейскому Союзу было не подтверждением их веры в европейскую интеграцию, а, скорее, неохотным признанием того, что трансатлантическая стратегия идет своим чередом. Общественное мнение в Великобритании в отношении ЕС с тех пор остается в лучшем случае равнодушным.

В последние годы, избрав отказ от единой валюты и Шенгенской зоны (которая позволяет европейцам пересекать границы без паспортов), Великобритания дистанцировалась от важных инициатив ЕС. Тем не менее, премьер-министр Дэвид Кэмерон удивил всех, наложив вето на новый договор ЕС от 9 декабря, первое вето Великобритании с момента вступления в Союз, бросив остальные 26 государств-членов продвигаться в направлении большей налогово-бюджетной интеграции своими силами. Что более удивительно, переговоры разладились из-за каких-то тайных подробностей финансового регулирования.

Например, Кэмерон хотел «вычеркнуть» предложение подвергнуть запланированную директиву Схемы гарантирования вкладов процедуре принятия квалифицированным большинством (подразумевается, что ни одно государство-член не будет иметь права вето). Кэмерон также возражал против требования, чтобы финансовым компаниям третьих стран в Лондоне, не ведущим бизнес в других странах ЕС, будет необходимо иметь «единый паспорт», который позволит им действовать в любом государстве-члене, что, однако, также требовало бы от них соблюдения европейских законов.

Эти аргументы не совсем незначительны, но я бы не взялся приводить их на встрече с обычными избирателями, озадаченными новой европейской политикой Великобритании. Так почему же финансовое регулирование чуть не стало «поводом к объявлению войны» между Великобританией и ее партнерами?

Объяснение отчасти политическое. Консервативная партия Кэмерона включает в себя членов, которые уже давно рвутся в бой с ЕС. Для них сгодится любой повод, и комиссар внутренних рынков ЕС Мишель Барнье обеспечил их боеприпасами, продвигая, как многие считают, чрезмерно нормативно-ограничивающую повестку дня. Когда в 2009 году началось распределение должностей в Комиссии, британский премьер-министр Гордон Браун был предупрежден относительно опасности позволять французам занимать должность комиссара внутренних рынков. Но вместо этой должности он предпочел предложить занять своему союзнику по Лейбористской партии баронессе Кэтрин Эштон должность комиссара по внешней политике.

Когда Барнье был назначен, французский президент Николя Саркози охарактеризовал это как «поражение англо-саксонского капитализма». Так оно и оказалось, хотя, возможно, и не совсем так, как он предвидел.

Однако помимо политики есть и другие существенные конфликты между Великобританией и ее континентальными соседями. Барнье выступает за европейские директивы, которые вводят единые правила для всех государств-членов – так называемые меры «максимальной гармонизации». Ранее директивы ЕС, как правило, налагали минимальные стандарты, которые отдельные страны могут дополнять, если они пожелают. Они могут объявить инициативы, которыми дорожит Великобритания, вне закона, как, например, ограничения и наложение более высоких требований к капиталу на филиалы розничных банков. Управляющий Банка Англии Мервин Кинг уже высказал свои опасения по этому поводу.

Британские официальные лица также обеспокоены мерами, которые требуют, чтобы расчетные палаты, осуществляющие транзакции в евро, располагались в пределах еврозоны. Британское правительство уже вызывало Европейский центральный банк в суд, чтобы оспорить эту политику перед тем, как наложить вето. У них могут быть весомые аргументы, поскольку предложение ЕЦБ не согласуется с принципами единого рынка.

Однако ключевым моментом разногласий является панъевропейский налог на финансовые сделки (FTT), который Европейская Комиссия предложила при поддержке со стороны Саркози и канцлера Германии Ангелы Меркель. С точки зрения Великобритании, FTT крайне непривлекателен. От 60% до 70% доходов от введения этого налога будут получены в Лондоне, в то время как ЕС будет тратить большую часть этих денег на то, чтобы укрепить финансы еврозоны.

Для британцев эта идея вызывает чувства сродни тем, которые могли бы почувствовать немцы, если ЕС предложил бы новый налог на ливерную колбасу, доходы от которого пойдут в общую копилку. Они также отмечают, что пока FTT не будет согласован в глобальном масштабе, финансовые компании быстро мигрируют из Лондон в Нью-Йорк.

Это лучший аргумент Кэмерона на финансовом фронте. Но он не может его сильно использовать по той простой причине, что налоговая политика в Европе по-прежнему подчиняется правилам единогласия. Иными словами, Британия может заблокировать предложение о введении FTT без специального протокола. Это придает вес аргументу, что вето Кэмерона было, по сути, политическим ходом, предназначенным для укрепления его поддержки внутри страны.

Это большая игра, учитывая, что Великобритания сейчас, похоже, двигается по направлению к выходу из ЕС. Конечно, новый статус-кво выглядит неустойчивым, с 26-ю странами, движущимися в направлении большей интеграции, в то время как 27-я остается в стороне.

Как на это отреагируют финансовые компании? Будут ли они довольны тем, что Лондон топнул их коллективной ногой, несмотря на то, что нормативные требования Кэмерона не были приняты? Или некоторые просто начнут связываться с риэлторами, чтобы обзавестись офисами в Париже или Франкфурте?

Игра – Лондон против еврозоны – только начинается. За ней будет очень увлекательно наблюдать в ближайшие месяцы и годы.

Говард Дэвис – бывший председатель Управления по финансовым услугам Великобритании (FSA), бывший заместитель управляющего Банка Англии, бывший директор Лондонской школы экономики. В настоящее время профессор в Институте политических исследований (Sciences Po) в Париже.
Project Syndicate
Перевод с английского – Николай Жданович

Читать дальше

Заявление ЕС: Структурный дефицит может превышать 0,5% только, если долг будет значительно ниже 60% от ВВП

Европейские правительства могут допускать больший структурный дефицит, если соотношение их долга к валовому внутреннему продукту /ВВП/ будет "значительно ниже" 60%. Об этом говорится в предварительном проекте межправительственного соглашения в отношении новых налогово-бюджетных правил, опубликованном в пятницу.

В тексте соглашения не указано, насколько ниже 60% может быть это соотношение долга у стран-членов, чтобы получить это дополнительное пространство для маневра в налогово-бюджетной сфере. Все остальные страны должны поддерживать структурный дефицит /бюджетный дефицит, имеющийся после того, как в экономике достигнута почти полная занятость/ ниже 0,5% от ВВП в течение всего экономического цикла.

Представленный проект стал первой попыткой превратить в безупречный юридический договор то политическое соглашение о налогово-бюджетных правилах, которое было достигнуто на прошлой неделе на саммите Евросоюза. Ожидается, что переговоры по тексту продолжатся в январе и феврале.

В проекте также говорится, что реализация и надзор по исполнению этого межправительственного соглашения будет возложен на Европейский суд. Дело может быть возбуждено в том случае, если одна страна обвинит другую страну в неисполнении правил.

Согласно представленному тексту, решение суда в этих случая будет "обязывающим".

Текст был составлен по рекомендациям юристов Еврокомиссии и стран-членов ЕС.

Однако у некоторых членов возникли вопросы о той степени, до которой Европейский суд может осуществлять надзор за выполнением договора, который отличается от базового соглашения ЕС. Они считают, что юрисдикция Европейского суда, а также его полномочия в отношении вынесения решения по делу, ограничены базовым соглашением.

На прошлой неделе Великобритания заблокировала решение об интеграции налогово-бюджетного пакта в пакет соглашений ЕС после того, как не были подержаны уступки по финансовым правилам для Великобритании.

В пятницу президент ЕС Герман Ван Ромпей направил текст соглашения странам-членам ЕС.

Dow Jones Newswires

Читать дальше

Управляющий Банка Англии Кинг: Эффект проблем еврозоны "характерен для системного кризиса"

Проблемы долгового кризиса еврозоны нанесут широкомасштабный экономический ущерб, "характерный для системного кризиса". Об этом в четверг заявил управляющий Банка Англии Мервин Кинг.

По его словам, кризис валютного блока вызывает убытки для правительств и банков по всему миру. "Мы непосредственно наблюдаем издержки финансовой нестабильности", - сказал он.

"Никто не может отрицать, что текущая ситуация - чрезвычайно серьезная и угрожающая", - сказал Кинг после публикации отчета Банка Англии о финансовой стабильности, который выходит два раза в год.

Он также добавил, что ситуация может ухудшаться до тех пор, пока она не вызовет необходимость распада еврозоны.

Риски для банковского сектора блока подают сигналы о возобновлении кредитного кризиса в регионе, так как банки ограничивают кредитование потребителей и компаний. Если кризис еврозоны не будет разрешен, то подобное ужесточение кредитных условий может распространиться на Великобританию, сказал он.

По его словам, обеспечение ликвидности, например, посредством скоординированных действий центральных банков, предпринятых Банком Англии, Федеральной резервной системой /ФРС/ США и другими банками в среду, не решит проблем еврозоны в долгосрочной перспективе, потому что это проблемы состоятельности, а не ликвидности.

Он призвал власти еврозоны принять меры, так как власти Великобритании не имеют средств для разрешения этого кризиса. Однако Великобритания рассматривает чрезвычайные планы на случай распада еврозоны.

Dow Jones Newswires

Читать дальше

Рубини: у США, Британии и Еврозоны менее года на спасение

Нуриэль Рубини отвел Великобритании, США и странам Еврозоны 12 месяцев на спасение, иначе с вероятностью в 50% в этих государствах произойдет рецессия. По мнению главы Roubini Global Economics LLC, в течение ближайшего года шансы впасть в рецессию для стран зоны евро, Великобритании (страна ЕС, не входящая в зону евро), и США (крупнейшая мировая экономика) оцениваются как 50/50. Кризис растет и распространяется по Европе, грозя перейти границы региона. Меры, принимаемые и обсуждаемые лидерами Евросоюза, не являются достаточными для преодоления долгового кризиса, поразившего регион, считает известный экономист.

Инвесторам: какое мнение выразил Нуриэль Рубини?

Необходимы изменения в том европейском «финансовом механизме», который функционирует сегодня, иначе уже сейчас видно, как кризис один за другим поглощает европейские банки, заявил Рубини:
■ экономический рост. На 50 процентов можно предполагать, что США, Великобритания, страны еврозоны и ряд других государств не будут, не только иметь экономический рост, а впадут в рецессию, приводит слова Рубини Bloomberg;

■ показатели экономинки. В тоже время, экономики многих указанных стран являются весьма гибкими и сильными, что позволяло им до сих пор сопротивляться кризису, поплатившись только низкими показателями экономического роста, отметил известный экономист;

■ долговой кризис зоны евро. Существенное замедление темпов экономического роста в США и Европе, долговой кризис зоны евро, побуждает страны с развивающимися экономиками искать защиту своих рынков. В частности, в Филиппинах государство выделяет 1,7 миллиарда долларов на программу по стимулированию экономического роста, а Индонезия и Бразилия пошли на понижение процентной базовой ставки, чего Джакарта не делала последние два года.

Экономики развивающихся стран показывают больше силы и выносливости, что отражается на умеренном замедлении экономического роста в этих странах, также отметил Рубини.

Мнение экспертов: чем грозит ЕС нестабильная экономическая ситуация?

«Биржевой лидер» ранее сообщал, что лидеры стран ЕС и еврозоны обсудили ряд антикризисных мер в ходе двух саммитов, состоявшихся в Брюсселе минувшими выходными. В ходе третьего саммита 26-го октября ожидается, что ЕС и еврозона придут к утверждению конкретных предложений по выходу из кризиса, включая единое экономическое правительство, рекапитализацию банков, расширение стабилизационного фонда и другие вопросы.

Эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что в ходе переговоров не обошлось без небольших скандалов. Так, устроили взаимную перепалку глава правительства Великобритании Дэвид Кэмерон и Николя Саркози, президент Франции:

■ критика ЕС. Британский премьер призвал глав стран зоны евро принимать такие решения по спасению евро, которые не затрагивали бы интересы стран, не входящих в зону единой евровалюты, ведь решения все равно необходимо принимать и исполнять на уровне Евросоюза комплексно, каждым государством;

■ критика Великобритании. В ответ на такое замечание Н.Саркози жестко парировал, что Великобритания не желает переходить на евро, ругает единую валюту, а потому, Лондону лучше промолчать и не вмешиваться в вопросы, касающиеся евро.

Еврозона устала от постоянной критики в свой адрес, заявил Кэмерону Саркози. Не вмешивайтесь в дела евро, если так ненавидите эту валюту, посоветовал он британскому премьеру.

Аналитики компании Nord FX высказывают предположения, что Саркози пытается оказать давление не только на Великобританию, но и на другие страны, не желающие переходить на евро, ведь отказ от единой валюты фактически делит единый Европейский союз на две части: страны, использующие евро, и страны, использующие собственную валюту.

Что ждет курс евро ближайшим временем?

В тоже время, именно благодаря главе правительства Великобритании страны ЕС, не входящие в еврозону приглашаются к активным дискуссиям по вопросам конкретно зоны евро. Ради участия в переговорах по рекапитализации европейских банков Кэмерон отменил международные визиты в Японию и Австралию, ранее планировавшиеся на текущей неделе:

■ соблюдение интересов всех стран ЕС. Кроме того, благодаря влиянию британского премьер-министра, брюссельский саммит пополнился оговорками о соблюдении интересов всех стран Евросоюза при принятии решений на уровне еврозоны. Проблемы единой евровалюты не должны затрагивать интересы других стран ЕС, считает Д.Кэмерон;

■ опасения Кэмерона. Опасения британского премьера связаны со страхами более тесного объединения внутри ЕС группы стран зоны евро, где доминировать будут Германия и Франция. Кэмерон опасается, что на таких встречах будут приниматься «закрытые» решения, без учета интересов остальных стран единой Европы.

Источник Биржевой Лидер

Читать дальше